下面是小编为大家整理的“功能”很多只是体现在牌子和制度上。（全文完整）,供大家参考。希望对大家写作有帮助!
“功能”很多只是体现在牌子和制度上。5篇
第1篇: “功能”很多只是体现在牌子和制度上。
新型冠状病毒性肺炎的暴发已在世界范围内广泛传播并迅速蔓延，这是对整个世界的严重危机和严峻考验。中国最初用了一个多月的时间才遏制了这种流行病的蔓延。在大约三个月的时间里，中国在武汉和湖北的保卫战中取得了决定性的成果，在防控疫情方面取得了重要的战略成就。同时，某些西方国家，特别是美国的流行病仍在蔓延，确诊病例和死亡人数每天都在增加。中国与某些西方国家，特别是美国，形成了鲜明的对比。由此，我们可以得出什么理解？迄今为止，总结和总结抗击流行病的全过程，对于我们进一步了解中国体制的显着优势，增强“四个自信心”具有重要意义。
关键作用：展现领导才能
在抗击流行病中，我们看到了领导层在中国机构优势中所起的关键作用。这是什么领导力量？它是中国共产党执政的强大集中统一领导。中国共产党是中国工人阶级的先锋队，是中国人民和中华民族的先锋队，是中国特色社会主义事业的领导核心，也是中国人民的骨干力量。党的领导是根本保证，是中国革命，建设和改革各个历史时期的历史和实践反复证明的。这一事实在与流行病的斗争中再次得到证实。
新型冠状病毒性肺炎是新中国成立以来中国最严重的突发公共卫生事件。面对这一流行病的严峻挑战，以习近平同志为核心的党中央将需要时间来应对形势，做出冷静和冷静的综合判断。习近平总书记主持了中央政治局常委会十四次会议，中央政治局第四次会议等会议。中共中央决定根据疫情迅速成立中央领导小组，并派出中央指导小组，要求国务院的联合防控机制发挥协调作用，采取一系列行动。打击流行病的重大战略安排。中国特色社会主义的最根本特征是中国共产党的领导，中国特色社会主义制度的最大优势是中国共产党的领导。在东方，西方，北方和南方，党领导一切。正是由于党的强有力的领导，统一的指挥，统一的协调和统一的日程，国家反流行病工作的明确主要方向和突出的工作重点，形成了全面动员，综合部署和综合加强流行病的战略格局预防和控制。就决策混乱和无效措施而言，中国在抗击流行病方面的果断决策和强大领导力与美国和其他一些西方国家形成鲜明对比。抗击流行病的特殊作法使我们深刻认识到中国共产党控制复杂局势，应对风险和挑战的强大能力。
主导作用：展示思想力量
在抗击流行病中，我们已经看到了意识形态力量在中国制度优势中的主导作用。意识形态的力量是什么？它是党的创新理论的科学指导。疫情爆发后，习近平总书记亲自进行了一系列重要讲话，并作了一系列重要指示。这些重要的讲话和指示为抗击流行病提供了基本指导。
思想是行动的指南，理论是实践的指南。中国抗击流行病的工作是在科学思想的指导下进行的，抗击流行的结果是思想指导的结果。习近平总书记在遇到困难的时候齐心协力，强调“把人民的生命安全和健康放在首位，把当前的流行病预防控制工作作为最重要的工作”，适时提出了坚定信心的一般要求，共同努力，科学防控，d精确实施。；
确定坚决遏制疫情蔓延势头、坚决打赢疫情防控阻击战的总目标；
明确疫情防控的“战略战术”是人民战争、总体战、阻击战；
明确湖北和武汉是全国的主战场、疫情防控的重中之重，是打赢疫情防控阻击战的决胜之地，武汉胜则湖北胜，湖北胜则全国胜，坚决打好湖北保卫战、武汉保卫战；
提出不同地区不同阶段“内防扩散、外防输出”和“外防输入、内防反弹”的明确要求；
强调紧紧扭住城乡社区防控和患者救治两个关键，切实提高收治率和治愈率、降低感染率和病亡率；
提出用法治思维和法治方式开展工作；
强调要努力把疫情影响降到最低程度，统筹推进疫情防控和经济社会发展，保持经济平稳运行和社会和谐稳定；
提出让党旗在疫情防控斗争第一线高高飘扬；
提出领导干部要增强忧患意识，提高工作本领；
提出要坚决反对形式主义、官僚主义，让基层干部把更多精力投入到疫情防控第一线；
确定积极争取国际社会支持，广泛开展对外合作交流，提供力所能及的对外援助；
提出有效开展国际联防联控，积极支持国际组织发挥作用，坚决打好疫情防控全球阻击战；
等等。习近平总书记关于应对新冠肺炎疫情的一系列重要论述，给了我们方向和方法，也给了我们信心和力量。它来自实践，又指导着实践，是我们战胜新冠肺炎疫情的强大思想武器。
基础作用：国家力量的彰显
在这次抗击疫情中，我们看到了我国制度优势中国家力量所起的基础作用。这个国家力量是什么？就是全国一盘棋，集中力量办大事，举国一致，行动高效。我国制度的这个优势，是由我国的社会性质和国家政权的组织形式所决定的。这个优势表现在速度、规模、质量和效益上。在综合国力弱的时候，这个优势能够显现出来；
在综合国力强的时候，这个优势更能凸显出来。
新冠肺炎疫情发生后，全国优势科研力量集中攻关，“用创纪录短的时间甄别出病原体”。在武汉10天建成1000张床位的火神山医院，12天建成1600张床位的雷神山医院，并将各种配套设施、医疗设备及时调配到位。还先后建立16家方舱医院，床位达到1.4万余张，创造了人类防疫建设史上的奇迹。中央决定全国支援湖北和武汉，建立了19个省份对口支援湖北除武汉以外的16个市州及县级市的机制。在一个多月的时间里，全国各地和军队的援鄂人员迅速集结，346支医疗队、4.26万名医务人员以及6.5万余件医疗设备从四面八方汇聚武汉、驰援湖北各地。截至5月31日，全国各级财政共安排疫情防控资金1624亿元。疫情初期，口罩和防护服等医疗物资短缺，在中央的统一协调下，全面启动医疗物资生产企业复工复产，中央企业充分发挥国家队作用，以战时状态全力加快转产扩产、多产快产。到4月底，全国医用非N95口罩、医用N95口罩日产量很快超过2亿只、500万只。为了激励湖北一线的医务人员包括援湖北医疗队医务人员，国家迅速作出规定，将临时性工作补助的标准提高一倍，薪酬水平提高两倍，扩大卫生防疫津贴发放范围。对国内确诊患者的医疗费用按有关规定支付后，个人负担部分由财政给予补助。截至5月31日，全国确诊住院患者结算人数为5.8万人次，总医疗费用13.5亿元，确诊患者人均医疗费用约2.3万元。其中，重症患者人均治疗费用超过15万元，一些危重症患者治疗费用几十万元甚至上百万元，最高的一位患者达到150万元，全部由国家承担。所有这一切都是建立在国家力量基础之上的。2019年我国国内生产总值接近100万亿元，人均GDP超过1万美元。这是我们战胜疫情的重要经济基础和强大物质保障。举国体制只有中国才能够做得到、做得好。中国速度、中国规模、中国效率、中国力量再次震撼世界。
第2篇: “功能”很多只是体现在牌子和制度上。
我国制度优势体现在疫情哪些方面
第一，通过疫情，我们看到了中国特色社会主义制度的巨大优势，更坚定了我们对于中国特色社会主义制度的自信。在党中央的领导下，各级党委政府积极行动，党支部雷厉风行，体现了党在大灾难前的应对能力。在应对疫情过程中我们表现出来的高效，充分体现了制度优势是可以转化为治理效能的，具有强大的动员能力，具全国一盘棋，集中力量办大事的优势。一方有难八方支援，一批批物资运往湖北，一批批志愿者前赴后继，一批批科研专家与时间赛跑，才取得了如今对疫情的阶段性胜利。这进一步告诉我们，要坚持党的领导，坚持群众观点和群众路线，人民的众志成城是根本的成功之道。
第二，人类命运共同体概念再一次再疫情中得到了证实。在疫情中，我们看到，病毒的蔓延速度快的惊人，若非我国的有效控制和中国人民的巨大牺牲，疫情的蔓延程度无法在全球范围内得到有效控制。而我国能够最终控制住疫情，同样离不开其他国家的大力帮助。全球人民同呼吸共命运，没有人能在灾难面前独善其身，只有世界各国通力协作，才能取得面对重大国际事件的最终胜利。
第三，从这次疫情中我们也有许多经验教训要学习。首先，要正确处理人与自然关系，保护顺应自然，自然对人类是慷慨的，破坏，抗拒自然，自然对人类的惩罚是无情的，要坚持绿水青山就是金山银山，建设美丽中国。其次，要居安思危，面向未来具有风险意识，提高风险治理化解能力，总结经验，补短板，查漏项，完善国家公共卫生治理体系，从体制机制上提高应对突发重大公共卫生事件的能力。
第3篇: “功能”很多只是体现在牌子和制度上。
新中国成立70年来，在关键历史节点和重大挑战关头，中国共产党领导的国家体制成功跨越那些貌似难以逾越的障碍。立足于历史经验和改革实践，中国政治体制久经考验、能够继续担负历史使命的关键，在于党和国家强有力的制度能力，新时期要发挥集中力量办大事的优势，就要更加注重中国自身的制度优势，它们是中国稳定发展的“压舱石”。
新中国成立后，按照当时国家发展任务和社会结构分殊，建立了延续至今的党和国家基本体制，但是在很长一段历史时期，这套体制并不是铁板一块，而是高度分散在不同的职能体系和决策板块。改革开放以来，为了调动最广泛的地区积极性，发挥各职能系统的管理优势，延续了分权决策、分工负责的基本制度安排。20世纪80年代，有美国学者把中国政治体制不恰当地描述为“碎片化的威权体制”，意在说明中国政治体制中潜在的政治离心力，国内有的媒体也常常以“九龙治水”来形容其负面特性。在他们看来，中国的决策权被纵向与横向高度分割的决策部门和平台所共享，使中国的重大经济和社会决策不得不依赖于反反复复的博弈和协商。
但是，正是这样一套貌似碎片化的体制，却在政府和市场两个层面批量提供了高级管理人才，形成中国特色的人才“集团军”效应，成就了中国工业化和改革发展的重大成就。更为重要的是，分工负责的体制保持了官僚系统之间必要的均衡和制约，上报中央审议的重大决策方案，需经各系统、各部门集体商讨磨合达成基本一致，“协商”成为中国政治体制中最大的“程序正义”。注重部门职能的均衡性，形成既相互合作又相互制约的机制，有利于重大决策的责任落实，规避了政策出台后，可能出现的执行同决策不相衔接的尴尬，这种既相互配合又相互制约的体制，在很长一段历史时期保障了中国重大决策的安全，较好地落实了执政责任。
回顾过去70年，中国政治体系的一个重要能力体现为能够在“收”与“放”之间运用自如，关键时刻能够及时将分散的权力和制度资源加以整合、衔接。在世界各国的政治实践中，未必所有的政治体制都能够在保障积极性的同时，又将分散的系统板块统一到国家发展的“一盘棋”中。世界各国都有这个意愿，但是未必有这个能力。英国工党很早提出了“协作政府”的口号，目标明确指向增加政治凝聚力，数年前英国某官方智库在向内阁提出的报告中，批评英国体制缺乏某种深层次的决策整合与共识构建的“系统管控能力”，并建议将此作为英国政治改革的目标。同一些西方政治体制比较，中共的领导体系优势在于无论采取何种形式的分权，都能够在重大问题上及时“收敛”。改革开放是分权的大时代，中共依然能够通过强有力的组织领导力对全国性的干部实施统一管理。中国政治实践中的领导经验，并不是一种自上而下的“统摄”，而是一种政治系统驾驭下的集体“协作”。在今天，西方现行的选举政治体制中，更多情况是一种非协作性甚至赢者通吃的游戏规则。但是在中国的政治体制中，受惠于党统一领导的组织优势和长期执政优势，决策的根本目标不在于胜败，而在于寻求广泛的同意性和基本一致性，系统内广泛的意见和诉求将得到反映。这种系统驾驭的能力，不仅在分权为主的制度体系下发挥了重大作用，在改革后期矛盾交织、风险联动的形势下，运用得当亦可以达到增强改革整体性、系统性、统筹性的目的，更好形成多要素联动的“制度合力”。
早在20世纪初期，世界银行的报告就曾判定，中国的市场经济发展受惠于中国健全的制度能力。相较于广大发展中国家甚至部分发达国家，中国共产党领导的党和国家体系的重要特点和优势，正是依赖其强有力的制度基础和国家基础权力。如果仅有政治领导和高效的决策能力，而缺乏国家基础权力的保障，政治领导权就是空中楼阁，执政责任难以落实。中国的国家制度体系早在毛泽东时代就已奠定，改革时代因应时宜不断变革完善，在金融财经、市场监管、社会民生和公共安全等方面，提供了所有市场经济发展所需要的稳定的制度供给。事实上，不唯市场经济发展，整个国家的重大决策执行、公共产品的普惠性高效供给，乃至于国家意识形态的推广，都仰赖于一套强有力的国家基础能力，国家基础权力和制度能力是中国安全稳定的“压舱石”。
强有力的政治领导力和国家基础权力，能够保障党和国家机构的高效运行，要完成国家治理和民族复兴的任务，还应给予中国广泛的市场和社会力量以稳定的信心，形成高效协同的治理格局。在西方政治自由主义所塑造和引导的政治实践图景中，市场机构和社会组织被视为社会权力的主要载体，公共空间则被视为有效抗衡国家的社会专属的政治空间。但是反观改革时代的中国，尽管社会力量不断扩大，但中国并没有出现一个类似于西方公民社会假说的、国家权力完全不可染指的“公域”，中国的国家权力始终保持着与社会的广泛互动，总体上较为成功地维持了国家-社会关系的平衡，促进了国家与社会的共同发展。多数西方国家过分重视社会横向关系的构建，重视市场、社会同国家的对抗和制衡，结果带来社会同国家公共事业的“脱嵌”，增加了社会发展的成本。相比而言，中国更加重视市场和社会机构同党和国家机构的纵向“链接”，各级政府积极吸纳市场和社会力量参与体制建设，使基层党组织、政府与群众自治组织、各类社会组织和市场力量有效衔接起来，共同构筑、参与国家发展的任务。
当下，在社会加速“再组织化”和新技术革命的今天，市场、社会和传统政党、国家的组织形态冲突加大，博弈增强，世界范围内各国都面临相似的难题，政府已经丧失大规模快速动作的能力，所有制度都被部分执行。重大政策的制定和实施将受制于更广泛的新兴机构、社会组织和市场力量，如何在人才、组织和技术等多层次间更好发挥中共政治体制优势，将成为应对挑战、完成使命的关键一环。
第4篇: “功能”很多只是体现在牌子和制度上。
我国制度优势体现在哪些方面
13个坚持和完善的制度体系：
1.坚持和完善党的领导来制度体系，提高党科学执政、民主执政、依法执政水平
2.坚持和完善人民当家作主制度体系，发展社会主义民主政治
3.坚持和完善中国特色社会主义法治体系，提高党依法治国、依法执政能力
4.坚持和完善中国特色社会主义行政体制，构建职责明确、依法行政的政府治理体系
5.坚持和完善社会主义基本经济制度，推动经济高质源量发展
6.坚持和完善繁荣发展社会主义先进文化的制度，巩固全体人民团结奋斗的共同思想基础
7.坚持和完善统筹城乡的民生保障制度，满足人民日益增长的美好生活百需要
8.坚持和完善共建共治共享的社会治理制度，保持社会稳定、维护国家安全
9.坚持和完善生态文明制度体系，促进人与自然和谐共生
10.坚持和完善党度对人民军队的绝对领导制度，确保人民军队忠实履行新时代使命任务
11.坚持和完善“一国两制”制度体系，推进祖国和平统一
12.坚持和完善独立自主的和平外交政策，推动构建人类命运共同体
13.坚持和完善党和国家监督体系，强化对权力运行的制约和监督
（1）从理论上讲，社会主义制度具有资本主义不可比拟的巨大优越性。首先，社会主义经济适应了先进生产力的发展要求，其次，社会主义政治制度代表了劳动者的根本利益：第三，社会主义文化代表了社会主义先进文化的前进方向。（2）从实践上讲，社会主义的基本制度建立起来，并不等于人们对社会主义本质的认识就完全搞清楚了。也不等于社会主义优越性就能自然而然地发挥了。社会主义的优越性不是论证出来的，不是自我标榜出来的，也不是对资本主义或其他剥削阶级占统治地位的社会进行批驳、谩骂中体现出来的，而是要在实践中实干出来的。（3）社会主义优越性还表现为社会主义制度具有自我完善、发展和创新的能力。
第5篇: “功能”很多只是体现在牌子和制度上。
我国制度优势体现在哪些方面
中国特色社会主义是一种在经济、政治、文化、社会等方面都具有鲜明中国特色、符合中国国情的社会主义，是中国共产党人和中国人民基于中国国情自主探索的结果。表现在以下几个方面：
在经济体制上，中国特色社会主义实行社会主义市场经济体制，包括实行以公有制为主体的多种所有制经济共同发展的所有制结构，在分配上实行以按劳分配为主体的多种分配方式并存的分配制度，在资源配置上由市场机制发挥资源配置的基础性作用。
在政治体制上，中国特色社会主义实行社会主义的民主和法治，民主制度主要包括人民代表大会制度、中国共产党领导的多党合作和政治协商制度、民族区域自治制度以及基层群众自治制度。这些民主制度，是人民民主的主要实现形式。人民代表大会制度是我国人民当家作主、参与管理国家事务和社会事务的根本政治制度。中国共产党领导的多党合作和政治协商制度，是中国特色社会主义的政党制度。民族区域自治制度，是我国实现民族平等、保障少数民族权利的重要政治制度。基层群众自治制度，是中国特色社会主义民主制度的重要内容。经过几十年的发展，这些制度不断地完善和发展，体现了我国的人民民主专政和人民的当家做主。通过健全民主制度，丰富民主形式，拓宽民主渠道，建立公民政治参与体制；
通过完善决策信息和智力支持系统，建立科学化、民主化决策体制；
通过发展基层民主，建立保证人民依法直接行使民主权利的体制。
在文化体制上，中国特色社会主义采取在坚持马克思主义主流意识形态前提下保证文化多样性发展的体制。
在社会体制上，大力开展社会建设，培育和规范各类社会组织，构建有利于社会和谐的社会管理与运行机制。
